Людська психіка: чи варто себе гвалтувати?

12

Людину все життя вчать, що егоїзм — це погано і соромно. Якщо слідувати громадській думці, піклуватися в першу чергу варто про благо ближнього і людства в цілому, а потім вже про власних потребах. Саме такі думки посилено нав’язували багатьма філософами протягом століть.

Однак ні одну подібну концепцію людська психіка прийняти не змогла. Пояснюється це тим, що егоїзм, на відміну від альтруїзму, закладений у людей природою і є частиною інстинкту самозбереження. Відповідно, придушуючи бажання отримати щось для себе, людина втручається в природну програму. Змінити її вкрай складно, тому вигнаний егоїзм обов’язково повертається, приймаючи інші форми і ховаючись під різними іменами.

Мораль як прикриття

Щоб якось об’єднати суспільні ідеали і природну потребу думати про своє благо, людству довелося винайти мораль. З її допомогою задоволення власних бажань можна було прикрити якоюсь необхідністю, примусом. Фантазії, з якою придумувалися такі відмовки, позаздрили б кращі письменники світу.
Причому такі «виправдання» застосовувалися не тільки для пояснення вчинків оточуючих. Вони також рятували людей від мук совісті, скутою поняттями «пристойності». Прикривання істинних мотивів поведінки суспільною користю або непереборними обставинами дозволяло безболісно отримувати будь-які вигоди, залишаючись у злагоді з самим собою.

Нав’язані програми

Однак людська психіка не завжди виявляється здатна прийняти вигадане пояснення. Якщо альтруїзм успішно впроваджувався в систему цінностей з раннього дитинства, він буде давати про себе знати до кінця життя. Установка, нав’язана в процесі виховання, яка глибоко в’їлася в підсвідомість, стає серйозним конкурентом природного егоїзму. Виникнення суперечностей відбувається на емоційному рівні, викликаючи дисонанс між розумом і серцем або тілом. У цьому випадку серйозний внутрішній конфлікт може перерости в психічний розлад або навіть захворювання фізичного характеру.

Щоб такого не відбувалося, потрібно прийняти за аксіому думка про те, що егоїзм у вигляді любові до себе і турботу про власному тілі і душевній рівновазі не є злом. Він необхідний для виживання кожної людини і виду в цілому. Тобто забезпечуючи собі комфортні умови життя, кожна людина вносить внесок у добробут всього суспільства. Закріпити подібну установку в ситуації, в дитинстві системі цінностей досить складно. Однак висновок власних інтересів на перше місце в ієрархії особистих цінностей здатний принести значну користь.
Така робота повинна проводитися систематично, а оцінювати її результати можна за емоційним станом. Після будь-якої дії, вчиненої в догоду власним бажанням і всупереч громадській думці, має з’являтися відчуття задоволення, а не докори сумління. Подібна поведінка носить назву розумного егоїзму. Однак не можна переходити межу, за якою починається чужий простір. Іншими словами, потурання своїм примхам не повинна ущемляти інтереси оточуючих людей.

Людська психіка піддається програмуванню. Питання полягає лише в тому, які установки, корисні або деструктивні, у неї вносяться. Щоб правильно оцінити значення того чи іншого переконання, потрібно прислухатися до власних емоцій. Організм використовує їх як сигнальну систему, що сповіщає про стан справ. Нормою є стан щастя і спокою, а будь-який дискомфорт слід сприймати як необхідність щось змінити.