Фальшива релігія

34

«Релігія — найбільш поширений сурогат віри»
Оскар Уайльд

Релігія, гучне слово, що викликає в пам’яті безліч образів величних храмів і великих людей, кровопролитних воєн і прекрасних чудес… але чим є релігія якщо дивитися в корінь? Християнство, Іудаїзм — Свято Песах — Юдейська Пасха, Іслам, Буддизм, Дао – світові релігії, які володіють умами мас і диктують свої умови існування у світі. Релігія вказує на добро і зло, допомагає розібратися в собі, створює фундамент мислення і міцну моральну базу, а якщо говорити простою мовою, обплутує релігійної людини сотнями і сотнями ниточок, щоб потім як ляльководи контролювати його поведінку. Адже якщо людина обмежений рамками поведінки між «можна» і «не можна» — його простіше контролювати, він не шукає альтернативи, адже вона вважається єрессю, і прирівнюється до найбільш тяжких гріхів. Святі отці говорять нам що робити і як це робити, а ми сліпо вірячи їх словами… словами, які повинні говорити з волі Бога, виконуємо смиренно і слухняно. Я не хочу сказати що релігія, це погано. Зовсім ні – ніщо не може дати людині настільки міцну поведінкову установку і закріпити мораль, як це може зробити лише релігія. Але давайте знову вирушимо в міркування. Що таке релігія? Це своєрідна форма «влади» побудована навколо віри. Кожна релігія включає в себе священну книгу, образ Бога і систему «табу». Я хочу засумніватися у самому святому для кожного фанатика. В існуванні Бога і в його природі. Я знаю, що не я перший це роблю і розумію що не я останній, але я і не ставлю за мету переконати когось у чомусь, в кінці кінців: «боги живі, поки в них вірять». Моя мета куди прозаїчніше: я хочу зробити те, за що мене проклянуть всі богослови, я поясню принципи існування Бога…

Беремо основну концепцію кожної релігії: Богом був створений світ. Резонне питання: А хто створив Бога? Звідки він взявся? Найбільш адекватною відповіддю може стати теорія про творчої візуалізації, виходячи з якої, все у що вірить людина, так чи інакше, існує насправді. Вся заковика в тому, що ці роздуми поступово переростають у розряд спору про те, що було першим, курка чи яйце. І відповідь у цієї дилеми лише один. Якщо Бог-це початок усього, відповідно він не міг бути створений ніким, ні створити що-небудь свідомо. З цього випливає простий висновок, що Бог, той єдиний Бог-отець, творець всього сущого, це просто якась субстанція речовини, яку визнають навіть вчені, говорячи про теорію великого вибуху, дотримуючись якої можна провести паралелі між поняттями «Бог» і «максимально стиснута, концентрована маса первинного речовини». Якщо дотримуватися цієї теорії, можна продовжувати зіставляти до нескінченності… біблійні сім днів, виявляться просто хвилями вибуху; створення часу і простору, світла і темряви – лише фізичними і хімічними процесами Всесвіту. Але є те, що ніяк не в’яжеться з усім цим. Якщо писання так достовірно описують те, як був створений світ, то звідки взялася ідея про розумність цієї першоматерії? Адже дане твердження нічим не може бути підтверджено навіть виходячи з логічних міркувань. Щоб зрозуміти це ми повернемося до того, що обговорили на початку цієї глави. Кому вигідні такі судження? Кому вигідно «поклоніння» ідол Бога? Якщо враховувати що релігія служить елементом контролю духовності людини, але дає йому лише малу дещицю знань, посилаючись на те, що істинно віруюча людина не стане вимагати чудес, то сам сенс слова «віра» можна синонімічне співвіднести зі словом «обман». Обман, в якому ми всі віримо в розумність Бога, навіть не сумніваючись, не замислюючись – як це взагалі можливо? Пора, нарешті, пустити сумнів у своє серце. «Бог з машини» — ось істинний Бог, якого варто вірити. Лише те, що створено нами самими, що ми можемо відчути, до чого можемо доторкнутися, лише це варто довіри… Пора брати Долю в свої руки, і перестати сподіватися на що-то вища й всесильне.

Але повернемося до стародавньої мудрості про те, що «Боги живі, поки в них вірять». Це висловлювання правдиво від початку і до кінця. У цій главі я лише відкрию суть того, чому це так. Повну картину ви зрозумієте лише продовжуючи читати і пізнавати в собі, перевіряючи все, що тут написано, розмірковуючи про це. Я не вимагаю віри, я лише прошу – подумайте! Я лише сію насіння знань, ім’я яким – «сумніви». Думка матеріальна, — це старе як світ і зараз немає сенсу навіть доводити це, бо якби це було правдою, дослідження цього питання не займали б так учених сучасності. А якщо думка матеріальна, то все, про що ми думаємо, знаходить оболонку. Спочатку інформаційну, а лише потім – матеріальну. Я наведу найбільш яскравий приклад того, що думка може реально впливати на речі. Багатьом знайомий процес «Сходження благодатного вогню», коли багато сотні людей у німому благоговінні та релігійної ейфорії, свято вірячи, зосереджують всі свої думки на цю подію і… о диво! Вогонь сходить. Сміховинність цієї події в тому, що замість того, щоб підтверджувати їм силу людської думки, їм підтверджують те, що Бог бачить нас і карає за віру. Але що розумніше? Судіть самі, для мене сумнівів немає. За тим же принципом існують і Боги. Так-так, ті старі язичницькі Боги, яким поклонялися споконвіку. Їх годували кров’ю і молитвами, а зараз вони практично забуті, і підтримуються лише малими течіями людей, які називають себе «неоязычниками» адже і вони, нехай і створені людською думкою, настільки ж реальний, наскільки реальний і християнський Бог-отець, мусульманський Аллах або юдейський Ягве. Вони так само можуть відповісти на благання, так само можуть покарати або навпаки – віддячити, але вся різниця в тому, що язичницькі Боги подібні людям і нам простіше зрозуміти їх. А маги, працюючи з ними, отримують все, чого не можуть домогтися навіть святі у плоті, присвятивши все своє життя служінню монотеїстичних Богів. У будь-якому випадку, тепер, коли ви знаєте що таке помилкова релігія, вибирати, кому поклонятися і поклонятися взагалі кому-небудь, – лише вам.